Ловці голосів: як потенційні парламентарі агітують у Харкові   - Накипіло
Обзоры

Ловці голосів: як потенційні парламентарі агітують у Харкові  

  • Олена Лептуга, регіональна представниця Інституту масової інформації в Харківській області
  • Глеб Тимошенко
  • 17 липня 2019

Успіх передвиборчої кампанії нинішнього президента підштовхнув потенційних парламентарів до використання нових форматів для політичної агітації. І хоча частина «джинси» виявилася традиційно нудною, замовні матеріали, присвячені виборам до Верховної Ради, рясніли нестандартними підходами.    


Якщо про діти, то не тільки солодощі й батути, а й вікторина з прав людини від кандидата партії “Слуга народу” Вікторії Кинзбурської (sq.com.ua, atn.ua, kharkov.comments.ua).

Snimok ekrana 2019 07 16 v 17.49.05

Якщо спорт, то й самому треба залучитися (нехай і раз на п’ять років). Так зробив мажоритарник і теперішній нардеп Валерій Писаренко (sq.com.ua).

Snimok ekrana 2019 07 15 v 13.30.43

Якщо робота в районах міста, то з викорчовування пнів. Таку забавку організував Андрій Одаренко, кандидат у Верховную Раду від Зе!команди на Салтівці (sq.com.ua, atn.ua). Водночас він застосував і перевірений метод – «запроси на гулянку зірку». Гостями заходу були актор Валерій Чигляєв і журналіст Костянтин Грубич.  

Гучні прізвища використали ще кілька кандидатів, наприклад, мажоритарник Вадим Воскобойников: «Боксеры с мировым именем, Усик и Гвоздик, агитируют за Вадима Воскобойникова по 180 округу» (sq.com.ua). 

Принаймні двічі відомі люди долучалися до перебігу виборчої кампанії: «Солистка Каzka обратилась к Зеленскому из-за гражданства кандидата Куницкого: “Он не имеет права представлять партию”» (Городской дозор, Город Х, atn.ua, 057.ua), «Ирина Багалей просит Зеленского принять меры из-за наличия иностранного гражданства у Александра Куницкого (ВИДЕО)» (Городской дозор, Город Х), «Леонид Маслов: Люди, которые имеют связи с россией, не могут быть допущены к власти в Украине» (Городской дозор, atn.ua, 057.ua).

Гучніше прізвищ звучали лише гучні заголовки. Ось декілька з них:

«Андрей Одарченко: «Я человек чести и живу по совести»» (sq.com.ua, newsroom.kh.ua);

«"Я в силах помочь": Александр Грановский подписал меморандум о сотрудничестве с нацменьшинами и диаспорами Харькова» (057.ua, atn.ua, newsroom.kh.ua);

«Евгений Мураев: Донбасс будет процветающим, а Украина – великой и равной со всеми соседями» (Городской дозор);

«Юрий Бойко: Часы, подаренные дедом, дороже мне любых брендов» (057.ua);

«Рабинович: Зеленский не выполнил предвыборных обещаний – только голос за мир спасет страну» (atn.ua).

Вірними своєму стилю лишилися представники трьох партій: «Опозиційна платформа – За життя», «Опозиційний блок», «Українська стратегія Гройсмана». Жодних селфі, відходу від офіціозу – усе дуже серйозно, стримано й маніпулятивно: «Геннадий Кернес: Только Оппозиционный Блок сможет провести в Украине настоящую децентрализацию» (057.ua, newsroom.kh.ua), «Бойко обещает, что договорится с Россией по газу» (057.ua), «Вадим Новинский: Языковая проблема была искусственно создана Петром Порошенко» (Городской дозор), «Цена за тепло для харьковчан не должна превышать 1400 грн – правительство Гройсмана утвердило честную платежку» (057.ua) тощо.

Представники цих партій вдавалися до рейтингів і соцопитувань: «Украинская стратегия Гройсмана» проходит в парламент — прогноз экспертов» (057.ua),  «Украинцы хотят видеть новым премьером Бойко, — опрос КМИС» (057.ua), «Лидер гонки по 170-му округу Дмитрий Святаш призвал остальных кандидатов войти в его команду» (newsroom.kh.ua, sq.com.ua).

Не обійшлося без скандалів і чорного піару. Основними “дійовими особами” були мажоритарники: «Кандидат в нардепы Александр Куницкий запутался в собственных «показаниях» — нардеп» (newsroom.kh.ua, Городской дозор, Город Х, atn.ua, 057.ua), «Кандидат от «Слуги народа» Одарченко получил деканат в ХГУПТ «по наследству» — СМИ» (atn.ua, newsroom.kh.ua), «Грановский сообщил о «черной» кампании против себя» (Город Х, Городской дозор), «От “Слуги народа” по Салтовке баллотируется брат подозреваемого в совершении смертельного ДТП» (newsroom.kh.ua).

Щодо незаангажованих і збалансованих матеріалів, то, як і під час президентської кампанії, це були статті про перебіг виборів (Парламентські вибори в Україні: коли та як можна змінити місце голосування – Харьков.Комментарии), рішення Центральної виборчої комісії (ЦИК впервые опубликовала фото всех кандидатов-мажоритарщиков – KharkivToday), досьє кандидатів (Кандидаты в нардепы от Харькова: новые и старые лица 174-го округа – Город Х), порівняння їхніх програм (За кого голосувати на виборах? – Накипело), порушення передвиборчої кампанії (224 нарушения избирательного законодательства. Что нарушают кандидаты в депутаты? – АТН) тощо. Матеріали цієї тематики є в усіх аналізованих ІМІ медіа*. 


Дослідження ІМІ стосувалося матеріалів, присвячених парламентським виборам й опублікованих протягом 1–15 липня в таких онлайн-ЗМІ: 057.ua, АТН (atn.ua), Медиа группа Объектив (objectiv.tv),  KharkivToday (2day.kh.ua), Накипело (nakipelo.ua), Newsroom (newsroom.kh.ua), Городской дозор (dozor.kharkov.ua),  Город Х (gx.net.ua), Харьков.Комментарии (kharkov.comments.ua), Status Quo (sq.com.ua).


Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews. 

ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин

ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО

Оперативні та перевірені новини з Харкова