Защита бойца 92-й ОМБр: задержание было незаконным

Адвокаты Александра Свидро («Змей») заявляют, что нет никаких оснований держать их подзащитного под арестом. Олег Федоров назвал его задержание незаконным, а, по словам адвоката Игоря Черняка, во время избрания меры пресечения суд руководствовался неубедительными причинами. Мол, служители Фемиды опасались, что Свидро может сбежать на оккупированную территорию, мог влиять на свидетелей, а также не признал свою вину. Кроме того, защита уверяет, что в момент ареста у Свидро уже была назначена мера пресечения в виде личного обязательства, а одновременно два решения действовать не могут.

Напомним, в Бахмуте (Артемовск) идет слушание по апелляционной жалобе разведчика 92-й ОМБр Александра Свидро («Змей»), которого задержали 12 февраля сотрудники военной прокуратуры. Его допросили без адвоката и объявили о подозрении в расстреле группы волонтера «Эндрю», где погибли два человека и трое получили ранения. В тот же вечер суд избрал ему меру пресечения в видесодержания под стражей. На следующий день задержали по аналогичному подозрению Павла Долженко, которого вызвали на допрос. Боевые побратимы уверены в невиновности военных, так как, по их словам, в момент происшествия те находились в расположении роты при десятках свидетелей.

ещё по теме:

Приверженец «ХНР» получил шесть лет тюрьмы

Дело полицейских-грабителей передали в суд

Суд по теракту возле Дворца спорта. Прямая трансляция

История «одоробла», или Как город поборол «карандашик» на площади

Суд по «одоробло». Горсовет проиграл апелляцию

опубликовано

1 марта 2016

текст

Медиапроект "Накипело"

фото

Глеб Тимошенко

просмотров

17

поделиться