Судья Севастьяненко не нашла уважительных причин отсутствия представителей Харьковского горсовета и продолжила заседание без них.
Согласно Единому государственному реестру юридических лиц, представлять горсовет в судах могут 84 человека. В ходатайстве о переносе заседания, в горсовете перечислили уважительные причины только трех представителей.
На заседании 24 мая судья заслушал позиции трех истцов: представителя ВО «Свобода», Игоря Черняка и Дмитрия Булаха. Они просят суд отменить решение горсовета о восстановлении названия проспекта Маршала Жукова. Истцы указывают, что городские власти не учла положения закона «О географических названиях».
«Запрещается присваивать географическим объектам названия, которые являются именами или псевдонимами лиц, занимающих руководящие должности в коммунистической партии (должность секретаря районного комитета и выше), высших органах власти и управления СССР, УССР (УССР), других союзных и автономных советских республик (кроме случаев, связанных с развитием украинской науки и культуры)», — говорится в пятой статье закона.
Также истцы указывают на нарушение регламента принятия решения о переименовании. Городской совет не проводил общественных обсуждений, а проект этого решения не был опубликован до начала сессии горсовета.
В судебном заседании объявили перерыв до 7 июня. На следующем заседании планируют заслушать позицию представителя «Европейской солидарности» и Харьковского городского совета.
Жуков или Григоренко: в суде не смогли начать рассмотрение по сути
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин