Активист и депутат Харьковского районного совета Артем Фисун выиграл дело против руководителя райсовета. 9 декабря 2016 года сессия прошла с нарушениями — о ее созыве, как этого требует закон, руководство не сообщило заранее. При этом депутаты неоднократно просили председателя рассылать документы и уведомления по почте.
«Ми тільки отримували у відповідь кивки, а по факту нічого не робилося. Тому одного дня, не отримавши на сесії повний перелік документації, з якою повинні були ознайомитись, ми були неприємно цим враженні. Отримали документи на 20 питань, а в порядку денному — більше 60-ти», — рассказывает Фисун.
Его фракция публично заявила, что не будет брать на себя ответственность за голосование на этом заседании, и покинула зал. Активист подал в суд иск на защиту права получения доступа к публичной информации. Ответчиком выступил глава районного совета. Дело почти на год «зависло» в суде первой инстанции, но решение было принято в пользу депутата.
«Ця ситуація була кричущою, тому що не тільки проекти рішень не були опубліковані, але й узагалі розпорядження про скликання та порядок денний сесії. Тобто незрозуміло, як і для чого зібралися депутати і щось там втемну собі наголосували», — объясняет правозащитник Игорь Черняк.
По его словам, эта проблема в Украине системная, и подобное дело стало примером, как решать ситуацию в других регионах.
«Це рішення є безпрецедентним, тому що в Україні з цих підстав вперше в судовому порядку були визнані протиправними дії керівників органів місцевого самоврядування за порушення цих норм закону», — добавляет правозащитник.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе свежих новостей.
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин
