Представители «Харьковского антикоррупционного центра» обсудили с местными активистами требования к будущему Президенту Украины. Присутствующие размышляли, каким видят потенциального лидера страны и как он поможет Харькову развиваться. Мы записали несколько цитат со встречи.
Игорь Черняк, депутат Харьковского горсовета, заместитель главы правления «Харьковского антикоррупционного центра»
«На протяжении длительного времени получается так: мы едим то, чем политики нас кормят. Рождаются какие-то идеи, а мы просто являемся потребителями этого продукта. И сейчас важно показать, что у нас как у жителей Харькова есть по ряду вопросов своя позиция, и призвать кандидатов каким-то образом отреагировать, отрефлексировать проблемы, с которыми мы сталкиваемся если не каждый день, то очень часто».
«В Харькове по нескольким вопросам складывается такое впечатление, что государства нет и законы не действуют. Вот история с тарифами на метрополитен — мы видим, что есть решение суда, вынесенное именем Украины, и есть нежелание одного человека его выполнять. Причем все подается под соусом: “Мне ничего за это не будет”. Пока наша борьба упирается в это “мне ничего за это не будет”, и действительно — ничего нету».
«Истории, которыми мы («Харьковский антикоррупционный центр», — ред.) много лет занимаемся, — коррупционные, по коммунальным предприятиям, по кооперативной схеме, злоупотреблению власти — они все закончились чем? По большому счету — ничем. Даже когда эти дела доходят до суда и запускается правовая процедура, мы все равно не видим приговоров, реальных сроков. Более того, даже вменяемых мер пресечения».
«Если говорить о харьковской повестке дня, то меня больше всего беспокоит и интересно узнать, что об этом думают ведущие кандидаты в Президенты и представители их штабов — как вернуть Харьков в правовое поле Украины? Каким образом заставить работать здесь украинское законодательство?».
Дмитрий Дробот, представитель политической партии «Сила людей»
«Даже те политики, которые приезжают в межизбирательный период, не хотят или им не интересно слышать, что происходит на местах. Простой пример: когда было обсуждение о доступе к сессиям городского совета, был публичный призыв, чтобы кто-то из политиков приехал. Фактически из 44-х кандидатов добрался один, хотя это происходило в избирательный период. А в межизбирательный — эта тема вообще никого не интересует. Все находятся в Киеве и за его пределы не выезжают».
«До 2014 года в Харькове был политический каток, когда была представлена одна партия. И все, что было против либо представляло альтернативную точку зрения, как правило, ни к чему не приводило. Тот факт, что мы сейчас собрались и общаемся, говорит, что появилось живое дыхание в нашей харьковской политике».
«Когда Президент последний раз приезжал в Харьков, с ним вместе была посол Америки. Кроме того, что она общалась с чиновниками и официальной делегацией, она встречалась и с общественностью, и с местными лидерами. Для нее это обыденная вещь. Что же делает наш Президент: он встречается только с той аудиторией, которая ему интересна. Зачастую эта аудитория подготовлена. Получается такой вакуум вокруг топовых политиков — они разговаривают только с теми, кто им удобен. Они даже не пытаются общаться с лидерами мнений, которые представляют другие определенные группы людей».
Дмитрий Гисин, представитель политической партии «Сила и честь»
«Будущий Президент должен иметь смелость назвать вещи своими именами и предпринять конкретные, быстрые, всем понятные и, наверное, даже неполитические шаги, чтобы люди понимали реальность этих шагов, чтобы не было дискуссий».
«На сегодняшний день любой шаг, который делает государственная власть, сразу становится предметом дискуссии: он спорный, среди людей нет согласия по поводу его объективности. Только бесспорные шаги главы государства могут вернуть доверие людей к государственной власти, а самое главное — дадут ему возможность повлиять на происходящие события».
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин
