Защита считает, что следователи не предоставили обоснованных доказательств, чтобы держать Павла Долженко «Крым» под стражей и требует назначить ему домашний арест, а депутатМаркевич заявил о готовности взять подозреваемого на поруки.
Также защита настаивает, что сторона обвинения не предоставила доказательств, что «Крым» причастен к расстрелу мобильной группы по борьбе с контрабандой. К примеру, следователи внесли в доказательную базу факт, что в момент совершения покушения на группу у подозреваемого был отключен мобильный. Помимо этого они утверждают, что подозреваемый занимался контрабандой, поэтому имел мотив убийства, однако по словам защиты, доказательств этому нет.
Адвокаты подчеркивают, что их подзащитный ранее не совершал преступлений и к тому же показал себя с положительной стороны во время службы в зоне АТО.
Сам Долженко уверяет, ничего из того, в чем его подозревают, не совершал.
«Единственное о чем жалею, что не оказался рядом с мобильной группы, чтобы им помочь или хотя бы не дать уйти тем людям, которые это совершили», — сказал в зале суда Долженко.
Также коллегия судей постановила возобновить срок подачи апелляции для Павла Долженко. Соответствующее ходатайство подал адвокат Олег Федоров, ссылаясь на причину того, что решение суда было выдано с опозданием.
Напомним, в Бахмуте слушается апелляция разведчика 92-й ОМБр Павла Долженко. Бойца обвиняют в умышленном убийстве по предварительному сговору членов мобильной группы по борьбе с контрабандой, которое произошло в сентябре 2014. Вчера состоялось слушание по аналогичной жалобе другого бойца Александра Свидро. Суд удовлетворил жалобу и отправил подозреваемого под домашний арест. Адвокатам удалось доказать, что меру пресечения для Свидро назначили с процессуальными нарушениями.
Боевые побратимы уверены в невиновности военных, так как, по их словам, в момент происшествия те находились в месте дислокации при десятках свидетелей.
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин
