Мешок или контейнер: какой пылесборник лучше - Накипело
Промо

Мешок или контейнер: какой пылесборник лучше

  • Анастасия Паценко
  • 20 января
  • 1869

Спонсорский материал

Циклонные пылесосы с контейнером для сбора мусора активно вытесняют с рынка традиционные мешковые пылесосы. Маркетологи уверяют: контейнеры чистить быстрее, а качество такой уборки в разы лучше.

Но не все владельцы новых циклонов довольны приобретением. Во время эксплуатации выявляются скрытые недостатки, которые портят впечатление от техники. Вместе с консультантами магазина техники Eldorado мы разобрались во всех плюсах и минусах циклонов и выяснили, почему некоторые украинцы отказываются от них и решают снова купить пылесос с мешком.

Плюсы и минусы мешковых пылесосов

Начнем с особенностей традиционных пылесосов. Главная претензия к ним – плохая гигиеничность. Многоразовый матерчатый мешок, который используется для сбора пыли сложно вычистить, поэтому приходится применять щетки и выходить на улицу, чтобы полноценно выбить пыль из структуры ткани. Хотя проблему можно решить с помощью одноразовых бумажных мешков, они стоят недорого и после заполнения просто выбрасываются в мусор.

Второй минус – необходимость постоянной очистки пылесборника. По мере наполнения мешка пылью снижается качество уборки и сила всасывания, плюс появляется риск выдува собранной пыли из переполненного мешка. Также, если надолго оставить мусор внутри, в нем размножаются бактерии и при следующей уборке появится неприятный запах. Поэтому чистить мешок нужно вовремя, желательно после каждой уборки.

Плюсы у мешковых пылесосов тоже есть:

  • простая конструкция. Здесь не нужна хитрая система циклона для сбора пыли, большую часть работы выполняет мешок;
  • высокая мощность всасывания. За счет практически прямого хода воздуха создается высокая сила разряжения;
  • низкая цена.

Именно эти 3 фактора оказываются для многих людей определяющими и они не хотят менять свой пылесос ни на какой инновационный циклон.

Преимущества и недостатки циклонных пылесосов

Модели с контейнером для сбора пыли решают проблемы аналогов с мешком:

  • исключают неприятный (пыльный) запаха во время уборки;
  • сохраняют мощность по мере заполнения пылесборника;
  • имеют компактную конструкцию и занимают меньше места.

Но устройства все имеют недостатки, главный из которых – очистка. Несмотря на заверения производителей, чистить наэлектризованный статикой пластиковый контейнер очень непросто. А модели, где предусмотрен бесконтактный способ очистки, обычно очень дорогие и не считаются массовыми.

Так мешок или циклон?

Подводя итог отметим: мешковые модели пылесосов до сих пор остаются эффективным решением большинства задач по домашней уборке. Особенно актуальны они для аллергиков, которые страдают от каждого контакта с пылью. Использование одноразового мешка позволяет полностью избежать неприятной процедуры чистки и постоянно поддерживать кристальную чистоту в доме.

Бюджетные циклонные пылесосы пока не дотягивают по качеству уборки до мешковых аналогов. Чего нельзя сказать о премиум сегменте, в котором инновационные решения производителей вывели качество уборки на совершенно новый уровень. И если у вас достаточно бюджета для покупки фирменного циклонного пылесоса – это непременно нужно делать.

ПОДПИШИТЕСЬ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПЕЛО, чтобы быть в курсе свежих новостей.

    ПОДПИШИТЕСЬ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПЕЛО

    В случае массовых потасовок на улицах города мы вас оповестим

    X