Как Россия на конференции ОБСЕ выступала

Ежегодная международная конференция ОБСЕ - мероприятие, на котором обсуждают важные для глобального мира проблемы, где могут высказаться как представители власти, так и общественные активисты. Россия традиционно использовала эту площадку для пропаганды. Вот несколько фактов от stopfake.org.

01-2

Конференция показала, что основная проблема в России, например, в сфере свободы слова — это Украина. Так, большую часть своих выступлений делегация из РФ посвятила соседней стране и не  говорила о своей.

Так, к примеру звучало выступление заместителя директора департамента информации и печати МИД РФ Максима Буякевича:

“Наиболее напряженная ситуация в этом плане — на Украине. Киевские власти, очевидно, продолжают тотальную зачистку информационного пространства и дальнейшего раскручивания антироссийской истерии в медиапространстве. Выдворяются представители российских и зарубежных СМИ, которые исповедуют альтернативную официальной точку зрения, продолжается практика незаконных арестов и удержания под стражей представителей журналистского сообщества”.

Присоединялись к представителям власти и “общественные активисты” из России, которых тоже волновала судьба свободы слова в Украине. Например, координатор российской общественной организации “Группа информации по преступлениям против личности” Максим Вилков полностью посвятил свое выступление Украине, заявив: “ситуация со свободой слова и СМИ на Украине не соответствует никаким не только европейским, но и просто человеческим стандартам”.

02-2

03-2

Отдельным “десантом” Россия привезла на конференцию ОБСЕ делегацию из Крыма. Максим Буякевич из российского МИДа заявил, что они выступают “в качестве граждан Российской Федерации, проживающих на неотъемлемой части Российской Федерации — Крымском полуострове”. Среди приехавших “граждан”, “представителей гражданского общества” были и представители телеканала “Миллет”, который финансируется российским государством, и секретарь так называемого Крымского отделения Союза журналистов России Александр Беланов, и другие якобы общественные организации, финансируемые Кремлем.

Помимо стандартных заявлениях о притеснениях, преследованиях и цензуре в Украине, звучали и новые нарративы. Например, журналист Денис Симоненко заявил, что “Крым законно, путем всенародного волеизъявления вернулся в состав России после 23 лет “оккупации” Украиной”. Беланов заявил о том, что в Крыму работают десятки изданий на разных языках, и даже на украинском, хотя в Украине в это же время якобы запрещаются российские телеканалы, фильмы.

Российские же СМИ акцентировали внимание на том, что Украина хотела сорвать выступления представителей из Крыма. Однако против таких выступлений выступили и представители США, Канады, Австрии. Александр Беланов позже в комментарии “РИА Новости” заявил: “Думаю, их возмутили мои слова о том, что в российском Крыму мир и покой, а Крымский мост как символ дружбы построен. Я приглашаю всех посетить Крым, а не слушать фейковые новости в украинских СМИ”.

05-2

Также якобы от имени Украины и гражданского общества на заседании, посвященном свободе слова, выступили такие спикеры как представительница платформы “Успішна варта” Наталья Наталина, жена блогера Анатолия Шария Ольга, глава медиа-холдинга “Вести-Украина” Ольга Семченко, которые единогласно говорили о том, что в Украине нет никакой свободы слова, рассказывали притеснениях и цензуре со стороны украинского правительства. Такие выступления сопровождались аплодисментами со стороны российской делегации.

Стоит отметить, что “Успішна варта” является по сути платформой партии “Успішна країна”, главой которой является экс-министр при Януковиче Александр Клименко, который сбежал из страны после Майдана и обвиняется в крупных хищениях.

Медиа-холдинг “Вести-Украина” также ранее принадлежал Александру Клименку. Кроме того, газета и сайт неоднократно распространяли и продолжают распространять фейки, прокремлевскую риторику и пропаганду.

06-1

Показательной является статья на пророссийской Ukraina.ru, посвященная конференции. В тексте пишут, что “пропагандисты киевского режима хотели закрепить на этом форуме свой успех, но потерпели фиаско”. В частности, фиаско, по мнению сайта, состоит в том, что “наличие альтернативной точки зрения из Украины стало для них неприятной неожиданностью и явно поломало привычный сценарий”. Далее перечисляются те, кто представил “альтернативную точку зрения” из Украины, и позже приняли участие в совместном отдельном мероприятии, где обсуждалось положение со свободой слова в Украине. О делегации с “альтернативной точкой зрения” написал и сайт Strana.ua.

07-1

08-1

d20d00656899c556897bd927f75e609f

Во время конференции российская делегация также призвала расследовать убийство “Павла Шария” в Украине, о чем сообщили многие присутствующие, отметив что русские, очевидно, хотели сказать о Павле Шеремете. Это повлекло появления материалов в российских СМИ о том, что якобы в Украине распространили фейк об убийстве блогера Анатолия Шария. Также сам Шарий опубликовав в своем видеоблоге отрицание того, что такого заявления на встрече не было.  

Анатолий Шарий — видеоблогер, известный своими пророссийскими и украинофобскими взглядами. На своем YouTube канале он регулярно критикует украинскую власть, СМИ и события, связанные с Украиной. Против Анатолия Шария возбуждены уголовные дела. Получил политическое убежище в Литве, точное место жительства утаивает. 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ещё по теме:

Деньги на инсулин и земля АТОшникам: итоги сессии горсовета

Изменения в подготовке Конкурса композиторов: новые даты, состав жюри

Немного о Харькове в первые месяцы Великой войны

Война и мир: женщины на поле битвы

Харьков без машин. Пять советов, как разрулить ситуацию

опубликовано

17 сентября 2018

текст

stopfake.org

фото

stopfake.org

просмотров

159

поделиться

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: