Фейк: Минздрав официально разрешил продавать украинцев на органы

Министерство здравоохранения Украины в 2018 году планирует внедрить пилотный проект по трансплантации почки от неродственного донора. В российских СМИ, манипулируя фактами, сообщают, что эта инициатива Минздрава «превратит Украину в поставщика органов от трупов», пишет stopfake.org.

Так, издание Московский Комсомолец, ссылаясь на слова экс-регионала Владимира Олейника, утверждает, что «подобные инициативы не только уничтожат здравоохранение, но и превратят Украину в центр трансплантационного туризма и черного рынка».

Moskovskij-komsomolets

Скриншот сайта «Московский Комсомолец»

Но, во-первых, Владимир Олейник не является экспертом в вопросах медицины. Экс-депутат во времена президентства Януковича был заместителем председателя Комитета ВР Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Во-вторых, после Революции Достоинства он скрывается в Москве, и в декабре 2014 года был объявлен Генпрокуратурой Украины в розыск по подозрению в организации незаконного голосования за «диктаторские законы» 16 января 2014 года.

К тому же, Олейник является одним из организаторов так называемого «Комитета спасения Украины» — инициативы бывших чиновников времен президентства Виктора Януковича, претендующей на звание «теневого (альтернативного) правительства Украины в изгнании». Исходя из этого, комментарий Владимира Олейника вряд ли может считаться экспертным.

В статье Олейник говорит: «АТО делает Украину надёжным поставщиком «органов-запчастей» от трупов для богатых иностранных заказчиков».

В комментарии StopFake заместитель министра здравоохранения Украины Александр Линчевский объясняет, что это такой же миф, распространяемый СМИ, как и якобы «попытка легализировать черный рынок трансплантации».

Так, во-первых, каждый дееспособный человек имеет право дать письменное согласие или несогласие на то, чтобы после смерти стать донором анатомических материалов. Все данные вносятся в Единую государственную информационную систему трансплантации. Если в базе нет прижизненного письменного согласия/несогласия донора и его родственники согласия тоже не давали, взятие анатомических материалов в умершего человека для трансплантации запрещено. Об этом гласит статья 16 законопроекта № 2386-1 о трансплантации органов и других анатомических материалов, который готовится ко второму чтению.

«Взятие анатомических материалов у умершего человека для трансплантации и (или) для изготовления биоимплантатов запрещается в случае:

отсутствия в Единой государственной информационной системе трансплантации сведений о предоставленном письменном согласии на взятие после его смерти тех или иных анатомических материалов для трансплантации и (или) изготовления биоимплантатов;
наличия в Единой государственной информационной системе трансплантации сведений о предоставленном письменном несогласии на взятие после его смерти тех или иных анатомических материалов для трансплантации и (или) изготовления биоимплантатов;
если тело умершего человека содержит признаки насильственной смерти,
отсутствия разрешения судебно-медицинского эксперта при необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы.

Ctattya-16

Скриншот статьи 16 законопроекта № 2386а-1

Кроме того, законопроект предусматривает создание этических комитетов, которые будут фиксировать волеизъявление реципиентов, контролировать деятельность медучреждения на предмет недопущения нарушений принципов добровольности и бескорыстия.

Законопроект предусматривает и ужесточение уголовной ответственности за нарушение порядка трансплантации органов.

Александр Линчевский объясняет: «Черный рынок трансплантации даже технически невозможен. Есть много медицинских обследований, которые должны пройти и донор, и реципиент. И это невозможно сделать незаметно. Даже звучит абсурдно, ведь без ряда медицинских процедур реципиент никогда не знает, какая почка ему подходит. Отсутствие информационной базы делает невозможной черную трансплантологию, да и трансплантологию в принципе».

В «Московском Комсомольце» также пишут, что богатые иностранцы будут приезжать за органами украинцев. Но статья 17 законопроекта о трансплантации гласит, что если в Украине не найдут реципиента, совместимого с полученными тканями, данные об этих тканях будут направлять в соответствующие учреждения других стран. Но только тех, с которыми Украина заключила международные договоры по вопросам трансплантации. При этом, передача тканей будет работать на условиях равноценного обмена.

Ctattya-17

Скриншот статьи 17 законопроекта № 2386а-1

То есть ни о какой произвольной передаче органов богатым иностранцам речи идти не может.

В украинском Минздраве подчеркивают: «В странах с хорошо развитой системой трансплантации, на 1 млн населения приходится 14-39 трупных донора, тогда как в Украине в 2016 году эта цифра составила 0,2 человек на 1 млн населения. Такое незначительное количество трансплантаций в 42-милионной стране — очень низкий показатель. И количество трансплантаций, которые сегодня выполняются в Украине, составляет менее 10% от реальной потребности».

РИА Новости Украина собрала выборочную реакцию соцсетей на пилотный проект МОЗ.

Ria-Novosti

Скриншот сайта «Риа Новости Украина»

Авторы обзора акцентируют внимание на негативном восприятии данной инициативы среди населения. В статье также упоминают реакцию того же экс-регионала Владимира Олейника.

Александр Линчевский в своей колонке на «Украинской правде» приводит результаты исследования социологической группы «Рейтинг», которые демонстрируют, что настроения в обществе другие.

rejting

Скриншот сайта Ratinggroup.ua

«63% респондентов поддерживают право человека на пожертвование своих органов после смерти, чтобы спасти или улучшить жизнь других людей, четверть — не поддерживают, 12% не определились», — такими являются результаты опроса.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ещё по теме:

Фейк: Украинских детей заставляют играть с плюшевым Гитлером

День музыки в Краматорске. Когда весь город — сцена

К концу года в области появятся 30 амбулаторий

Усадьба в Гиевке: что разрушается и кто виноват?

«Судебная система не способна рассматривать дела, которые расследует НАБУ»

опубликовано

10 октября 2017

текст

stopfake.org

фото

stopfake.org

просмотров

462

поделиться

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: