Почему именно сейчас у многих украинцев произошел мировоззренческий кризис? Как Украина была втянута в перераздел мира? Почему Харьков может предложить свою альтернативную модель развития или новые правила игры, реализация которых приведет к успеху?.
Почему именно сейчас у многих украинцев произошел мировоззренческий кризис? Как Украина была втянута в перераздел мира? Почему Харьков может предложить свою альтернативную модель развития или новые правила игры, реализация которых приведет к успеху? Над этими вопросами политолог, директор Центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактор веб-сайта «Хвиля» Юрий Романенко размышлял во время пресс-конференции в ХАКИ.
«Первый пункт. Это условия, в которых мы оказались. Модель, которая в Украине отстраивалась на протяжении 24 лет, уже отжила свое, и мы имеем дело с агонизирующим социальным «трупом» государства. Попытки продлить жизнь только создают иллюзию, что «тело» подает признаки жизни. Сегодня необходимо полностью перестроить и переформатировать тот внутренний мир, в котором мы себя комфортно чувствовали с 2000 по 2008 годы, так как уже исчерпаны все ресурсы», – уверяет Романенко.
Вторая составляющая, по его словам, – экономическая. После развала СССР часть предприятий оказались не нужными и закрылись, так как они не вписались в схему мирового разделения труда. Украина какое-то время балансировала и могла получать какой-то капитал, который то ли инвестировался, то ли оседал в офшорах благодаря металлургии, химической промышленности, сельскому хозяйству и машиностроению. Это создавало иллюзию стабильности. Но эти факторы сегодня практически все исчезли. Страна прозевала модернизацию промышленности, которая происходила не только в странах Азии, но и у соседей. К примеру, Турция отстроила свои металлургические кластеры. Эти факторы уменьшили спрос на нашу продукцию и в совокупности привели к тому, что, имея энергозатратную экономику и фактически не модернизированную промышленность, Украина начала выпадать из тех цепочек, которые были эффективными в 1990-е.
«К этому мы оказались не готовы из-за третьего фактора – той ловушки, в которой оказался наш правящий класс, а по большому счету и все население, – считает Юрий Романенко. – Наш правящий класс сформировался в условиях позднего СССР, когда доминировали соответствующие мировоззренческие установки: люди, гонялись за материальной выгодой, потому что был период дефицита и избытка денег. В 90-е годы вакуум власти, который возник, породил стремление реализовать свой интерес здесь и любой ценой. Это закрепилось на уровне подсознания и управленческих практик и закрепило соответствующее поведение».
Шеф-редактор подчеркивает, что в основном, тогда реализовывались не те, кто строит долгосрочные планы и стратегии, а те, кто брал здесь и сейчас. Потом полученный ресурс перераспределял таким образом, что он получал новый дополнительный ресурс и таким образом усиливался. Так можно было играть на внутреннем рынке, когда хаос порождал возможности, а затем новые возможности. В ходе большой перестройки Украина оказалась завязана на рынке капитала, рабочей силы. Установка правящей элиты и населения, в принципе, были одни и те же, но различались масштабы: кто-то крал медный провод, а кто-то – бюджетные деньги.
«В итоге мы сегодня имеем дело не с политическим или экономическим кризисом, а мировоззренческим. Причем этот мировоззренческий кризис наложился на глобальный, связанный с тем, что произошло изменение баланса сил и рухнула старая модель, которая была сформирована после Второй мировой войны, – напоминает Романенко. – Путин аннексией Крыма фактически пустил торпеду. В таких условиях слабые субъекты, как Украина, естественно не могут реагировать на вызовы времени и становятся жертвами. Сегодня участвуем в глобальном переделе. Ставка в этой игре – это жизнь и новый мировой порядок.
В чем суть нового украинского проекта, какие параметры у него должны быть? По мнению политолога, он однозначно должен быть нацелен не внутрь себя, а внешний мир – рынки, ресурсы интеллекта, капитала и рабочей силы. К тому же украинцы должны предложить игру, которая будет интересна всем. То есть, если у других стран есть ресурсы, у нас – рынки и хорошее месторасположение. Сегодня важно создавать новые кластеры, а не держатся за старые.
«В ближайшие 10-20 лет мир будет воевать. В региональных конфликтах, как минимум. Это хорошая возможность, чтобы зайти на рынки. Каким образом мы можем выйти в позицию, когда запускается новая модель? Новая модель может быть запущена только новыми людьми, которые сформировались в годы украинской независимости, – уверяет шеф-редактор. – Ключевая же задача для Харькова и Востока страны – не допустить условий, когда возникнет реваншистская игра».
За эти 24 года в стране сформировалась достаточно узкая и разнородная прослойка. Эта социальная группа достаточно широко мыслит, реализовала себя, опираясь, прежде всего, на мозги и собственные таланты. В итоге со временем средний класс начинает предъявлять свои претензии на власть, поясняет политолог. Потому что без получения властного ресурса невозможно реализовать большие замыслы. Постмайданная ситуация, в которой сегодня находится наше общество, является вторым этапом. В ходе нее мы видим попытку олигархов и старой правящей элиты законсервировать существующие институты, в рамках которых они эффективны. Но страна долгое время не может быть донором, так как ресурсы исчерпываются, что мы и наблюдаем сегодня – кризис, в ходе которого старая правящая элита пытается удержать власть.
«Когда король лишается монополии, то он становится голым. Самая большая наша проблема заключается в том, что мы ни с кем не говорим на языке большой геостратегии. Харьков, как мне кажется, способен предложить свою альтернативную модель. В Харькове очень высокий интеллектуальный потенциал. Мозги, в принципе, являются тем базисом, от которого можно отталкиваться. Мне кажется, что Харьков может предложить модель развития или правила игры, которые будут интересны всей Украине, а их реализация приведет страну к успеху», – уверен Юрий Романенко.
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин
