Эксперт по вопросам ЖКХ Харьковской правозащитной группы Михаил Гаевский считает, что его активная деятельность привела к разбирательству в суде. Длительное время правозащитник анализировал действующее законодательство, сопоставлял нормы, находил неувязки в подзаконных актах и постановлениях местных властей, а также консультировал харьковчан, которые столкнулись с завышенными тарифами. «В исковом заявлении написано: просим суд взыскать солидарно с Гаевского Михаила Петровича и Просол Инны Михайловны в пользу КП «Жилкомсервис» задолженность за содержание домов, зданий и придомовых сооружений по состоянию на 1 июня 2014 года — 4224 грн 80 коп. Я действительно не оплачиваю эти квитанции, потому что «Жилкомсервис» никакого отношения к многоквартирным домам города Харькова не имеет. Данные услуги по содержанию согласно решению горисполкома от декабря 2006 года выполняет совершенно другая организация — КП «Благоустройство», — поясняет эксперт в сфере ЖКХ.
Михаил Гаевский подчеркивает: у него есть вполне обоснованные опасения, что в квартиру, в которой он в данный момент проживает один, могут кого-то подселить. Кроме того, по его словам, в исковом заявлении немало ссылок на законодательство СССР, а в деле находятся документы, которые не имеют никакой юридической силы, то есть получается, что судья Дзержинского районного суда открыла производство по делу по подделанным бумагам.
«Вначале в документах появилась женщина, которая якобы зарегистрирована в моей квартире, а потом таким образом были вписаны еще и двое малолетних детей. Если Дзержинский районный суд применит формулировку не за регистрирована, а проживает, так будет узаконено нахождение в квартире людей, который я никогда в жизни не видел, то есть ко мне смогут подселить неизвестно кого. Прослеживается сговор между Харьковским горисполкомом и данной гражданской. Это одна из схем отбора квартир у пожилых граждан», — уверен Михаил Петрович.
Правозащитник подготовил возражения на иск, в которых просит в рамках разбирательства отказать суд КП «Жилкомсервис» в полном объеме, а также вынести определение и передать материалы дела в правоохранительные органы для привлечения представителей коммунального предприятия к уголовной ответственности. По мнению Гаевского, коммунальщики сразу пять статей Уголовного кодекса Украины. Кроме того, эксперт подготовил документы на отвод судьи.
Надежда Мережка, Харьковский кризисный инфоцентр
ПІДПИШІТЬСЯ НА TELEGRAM-КАНАЛ НАКИПІЛО, щоб бути в курсі свіжих новин
